Любая политическая сила в Армении, не желающая совершить самоубийство, не захочет открыто иметь дело с Робертом Кочаряном.
И то, что ключевые члены бывшей правящей Республиканской партии бросились защищать своего лидера – третьего президента страны Сержа Саргсяна, которого Кочарян обвинил в фактической узурпации власти в Армении, свидетельствует о том, что для республиканцев Кочарян вряд ли может считаться желанным лидером, который сегодня смог бы заменить Саргсяна, уступившего власть оппозиции.

Но есть ли у второго экс-президента реальные возможности для этого? Для полноты суждений следует рассмотреть все факторы, которые могут способствовать подобному развитию событий, и в первую очередь – внешние и внутренние.

О российском факторе в судьбе Кочаряна

Говоря о внешних факторах, в первую очередь, имеем в виду Россию, при поддержке которой Кочарян мог бы осуществить свои замыслы. Казалось, сегодня он пытается использовать именно этот фактор, о чем свидетельствуют и интервью российскому телеканалу, и поздравления с днем рождения со стороны президента России Владимира Путина, и неоднократные выступления министра ИД РФ Сергея Лаврова. Да и все публичные выступления самого Кочаряна, где он пытается доказать «антироссийскую» деятельность нынешних властей Армении, – в ту же копилку.

Но одно дело пиарподдержка и совершенно другое конкретное использование легальных и нелегальных механизмов прихода к власти в условиях, когда большинство населения страны настроено против Кочаряна.
Говоря о нелегальных механизмах, в первую очередь, имеется в виду силовой механизм захвата власти. И в этом случае поиск подобных ресурсов внутри страны вряд ли можно считать плодотворным, даже при наличии в тех же силовых структурах Армении больших и малых чиновников, недовольных политикой нынешних властей.

Чисто теоретически, конечно, можно также рассмотреть вопрос силового захвата власти при поддержке внешних военизированных структур. В этой связи невольно вспоминается инцидент, произошедший между населением армянского села Паник и солдатами российской военной базы в Гюмри. Этот случай, желал того кто-либо или нет, оказался своеобразным тестом на отношение гражданского населения Армении к «вежливым зеленым человечкам». И поскольку «эксперимент» в Панике показал однозначную реакцию армян в данном вопросе, то использование «вежливых людей» для прихода к власти в Армении можно охарактеризовать не иначе как действия, чреватые непредсказуемыми последствиями.

Кстати, опираясь на достаточное число примеров, можно утверждать, что тот же Кремль абсолютно не склонен к применению силы вне пределов России, если происходящие в «неспокойных» регионах события не несут в себе угрозу потери влияния. Украина, Грузия, Сирия, а также Киргизия являются наглядными примерами, всесторонне подтверждающими данное утверждение.

То же справедливо и в отношении Армении, где, несмотря на периодически возникающую внутриполитическую напряженность, связанную в основном с переходом власти от одной силы к другой, Москва всегда держалась за сохранение статуса-кво. Не является исключением и последняя смена власти в Армении. Несмотря на имевшую ранее место антиевразийскую (читай, антироссийскую) риторику нынешних армянских руководителей, они, как и следовало ожидать, после прихода к власти показали достаточно прагматичное отношение к стратегическому союзнику.

И поэтому, невзирая на нынешнюю некоторую напряженность между Москвой и Ереваном, можно утверждать, что отношения стратегических союзников в обозримом будущем вряд ли претерпят существенные изменения. По крайней мере, многое в данном вопросе прояснится после третьей встречи Пашиняна и Путина в Москве. Своеобразным индикатором может стать и предстоящая встреча армянского премьера с бизнесменами армянского происхождения в российской столице. Бизнесмены – люди пугливые и тонко чувствуют любые перемены в политической погоде.

Если рассматривать легальные, т.е. политические пути прихода Кочаряна к власти при поддержке русских, то, конечно, имеется в виду создание некоей «пророссийской» партии с участием, например, крупных российских бизнесменов армянского происхождения. О возможности создания подобной партии и ее участии в политической жизни Армении уже говорилось. Тем не менее, следует отметить, что при таком раскладе фактор Кочаряна вряд ли пойдет на пользу «пророссийской» партии, опять же из-за негативного отношения к нему граждан Армении, при том, что им, гражданам, вполне могут быть симпатичны многие российские бизнесмены и политики армянского происхождения.

Почему Москва поддерживает Кочаряна?

Так почему же Москва проявляет подобную активность, организуя интервью Роберта Кочаряна на одном из главных федеральных телеканалов России, или после более чем десятилетнего перерыва поздравляет его с днем рождения на уровне первого лица? Ответ с большой долей вероятности можно найти в плоскости личных, человеческих отношений.
Причем, скорее всего, вышеназванная активность официальной Москвы стимулируется самим Кочаряном. Кстати, напомним, что нечто подобное недавно происходило и с Кареном Карапетяном, который после отставки Сержа Саргсяна пытался занять его место.Ни мощная поддержка всесильного в Армении Газпрома, ни организованный звонок и.о. армянскому премьеру со стороны президента России, не помогли ему остаться у власти.

Исходя из сказанного, можно утверждать, что вся нынешняя «политическая активность» Роберта Кочаряна – это использование политического как внутреннего, так и внешнего ресурсов с целью избежать уголовного преследования. Будет ли достаточен российский ресурс? Многое прояснится после рассмотрения кассационной жалобы Следственного комитета Армении в суде третьей инстанции. Если жалоба армянских силовиков будет удовлетворена, и Роберт Кочарян вернется за решетку, то окажется, что описанных выше ресурсов оказалось не достаточно.

Кстати то, что судьба второго президента Армении может сложиться не самым лучшим образом, свидетельствует поступившая новость о том, что с Роберта Кочаряна взята подписка о невыезде из страны.

 Читайте полную версию статьи  Манвела Гумашяна в "Новости-Армения".

Напомним - 28 августа 2018 года пециальная следственная служба Армении выдвинула обвинение в отношении бывшего президента Армении Роберта Кочаряна в рамках дела о разгоне демонстрации 1 марта 2008 года.
"На основе сопоставления приобретенных сведений в ходе предварительного следствия по уголовному делу о событиях 1-2 марта, бывшему президенту Армении предъявлено обвинение по ч.1 ст.300.1 УК Армении в том, что он по предварительному согласию с другими лицами свергнул конституционный строй. В суд первой инстанции направлено ходатайство об аресте Кочаряна".

в Специальной следственной службе  Армении было возбуждено новое уголовное дело по событиям 1-2-го марта 2008-го года по фактам злоупотребления полномочиями официальными лицами, применения насилия и спецсредтв с превышением полномочий, а также фальсификации официальных документов, по ст.  308, 309, 314 УК Армении, которое присоединено к основному уголовному делу 1-го марта.